2017年8月7日 来源：绍兴日报  王学进

  借鉴“许昌模式”，吸引更多的企业投身建筑垃圾资源化利用。政府应制定一系列优惠政策，确保财政补贴、土地优惠、税收优惠等政策惠及企业。建议开征建筑垃圾处理费，用来补贴企业，减轻企业的运行成本，保证企业有适度的盈利能力。　　
　　7月25日，气温达到40℃以上，在越城区亭山路上，四川籍环卫工黄长清面对马路边上成堆的建筑垃圾，怒斥偷倒乱倒者。消息见于7月26日《绍兴晚报》。时隔一周，8月2日晚报再次整版报道了市区偷倒建筑垃圾的乱象。仅上半年，越城区清运偷倒的建筑垃圾就超过700立方米，城郊接合部、僻静的马路边，甚至公园里……都成了建筑垃圾的偷倒之地。
　　又一大公害！如果说前几年的印染污泥、建筑泥浆、建筑渣土偷倒乱象属于三大公害，那偷倒建筑垃圾就属于第四大公害。所幸的是，在有关部门的大力整治下，前三大公害已基本得到了遏止。于是有人建议，能否借鉴治理建筑泥浆的经验，管好建筑垃圾？  
　　按此建议，首先要开辟一个专用填埋场，用来填埋建筑垃圾，因为城区现有的大坞岙填埋场已经饱和。然后，再考虑将个体运输户纳入环保公司，增强执法力量，配齐配足监管设备，加大处罚力度，严惩偷倒者……这样一来，势必要造成土地资源浪费，加重行政部门负担。能不能换一种治理思路，譬如通过资源化利用，将建筑垃圾变废为宝？
　　如果说生活垃圾是“放错了地方的资源”，那建筑垃圾更是“放错了地方的资源”。2013年住房和城乡建设部发布的《“十二五”绿色建筑和绿色生态城区发展规划》，就提出要促进建筑垃圾综合利用，积极推进地级以上城市全面开展建设垃圾资源化利用。2015年底，商务部调研报告《我国建筑垃圾资源化产业创新案例研究》指出，近几年我国每年建筑垃圾的排放总量约为35亿吨，数量惊人，约占城市垃圾的40%。建筑垃圾迅速增加，倾倒、填埋等传统处理方式不仅占用土地，还有可能对土壤、地下水、河流、空气造成二次污染。
　　数据显示，我国未经任何处理直接填埋的建筑垃圾约占总量的98%，轻度分拣出废金属、废混凝土的约占2%，资源化利用率不足1%；而发达国家对建筑垃圾资源化利用率高达98%以上。
　　河南许昌在建筑垃圾资源化利用上走在了全国前列。为提高资源化利用率，许昌市专门制定了建筑垃圾处理利用的地方法规。在多项补贴以及政策支持下，看似毫无用处的建筑垃圾，被变废为宝，每年创造产值超过1000万元。据介绍，10年来，许昌市消化了4000多万吨建筑垃圾，资源化利用率达到95%，“政府主导、市场运作、特许经营、循环利用”，探索出一条行之有效的建筑垃圾资源化利用新路。  
        借鉴“许昌模式”，吸引更多的企业投身建筑垃圾资源化利用。政府应制定一系列优惠政策，确保财政补贴、土地优惠、税收优惠等政策惠及企业。建议开征建筑垃圾处理费，用来补贴企业，减轻企业的运行成本，保证企业有适度的盈利能力。